Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Naar overzicht van alle forums

Avero vergoeding brillen

  • Erik

    In 2006 vergoede Avero in de aanvullende verzekering 1 paar brillenglazen per jaar. In 2007 zijn de voorwaarden aangepast naar maximaal 1 paar per 3 jaar. Verzekerde koopt in 2006 een bril. Zijn bril gaat kapot in 2007 en hij koopt een nieuwe. Avero zegt nu dat hij geen vergoeding krijgt omdat er maar 1 maal per 3 jaar een bril wordt vergoed. Lijkt mij dat de 3 jaars termijn pas gaat tellen vanaf 2007. Is dit juist of niet?

  • pemba

    Je schrijft: “Avero zegt…..” maar ik kan me voorstellen dat ze iets uitgebreider waren of zelfs iets daaromtrent geschreven hebben. Kun je iets meer info geven?

  • dsvh13@zonnet.nl

    Alle voorwaarden van Avero beginnen ermee dat de zorg medisch gezien noodzakelijk moet zijn.

    Avero stelt zich in dit geval op het standpunt dat de aanschaf van een nieuwe bril, als de overige omstandigheden als bijvoorbeeld dioptrie, ongewijzigd zijn, na een korte periode niet medisch noodzakelijk is. Gemiddeld zou een bril 3 jaar meegaan, een sportbril is niet medisch noodzakelijk maar een luxe etc. etc. Ook een bril naast lenzen wordt niet gehonoreerd.

    Dit alles tenzij er een verklaring komt van een oogarts (!!! een opticien is niet voldoende) dat er medische omstandigheden zijn die de eerdere vervanging van de bril wel rechtvaardigen

  • LTJB

    Hallo beste mensen is hier al eens overleg met een rechtsbijstand over geweest misschien hebben die een oplossing,die hebben dat vast wel eens eerder meegemaakt. dsvh13@zonnet.nl schreef:

    >

    > Alle voorwaarden van Avero beginnen ermee dat de zorg medisch

    > gezien noodzakelijk moet zijn.

    >

    > Avero stelt zich in dit geval op het standpunt dat de

    > aanschaf van een nieuwe bril, als de overige omstandigheden

    > als bijvoorbeeld dioptrie, ongewijzigd zijn, na een korte

    > periode niet medisch noodzakelijk is. Gemiddeld zou een bril

    > 3 jaar meegaan, een sportbril is niet medisch noodzakelijk

    > maar een luxe etc. etc. Ook een bril naast lenzen wordt niet

    > gehonoreerd.

    >

    > Dit alles tenzij er een verklaring komt van een oogarts (!!!

    > een opticien is niet voldoende) dat er medische

    > omstandigheden zijn die de eerdere vervanging van de bril wel

    > rechtvaardigen